Не, Сиверс, не сдувал.
Технология написания заключалась в следующем - берёшь после работы какую-нибудь инструкцию по какой-нибудь системе или устройству. А она, сцуко, на английско-китайском (судно китайской постройки). И давай выписывать основные там вещи. Сначала переписал всё в тетрадочку, сразу на русском. Где не осилил - на английском. Потом привёз тетрадочку домой и набил всё на компе. Поэтому, в общем-то (из-за того, что переводил сам с общим словарём на число слов, стремящимся к 0), получилось так коряво.
Про насосы честно сдул с папиного конспекта ). Ну а где ещё про них взять-то!

1. Tell him he could be more kind to her (thoughtful for her/considerate towards her)
2. Look, there's something on the table! He must have left a note for us!
3. You shouldn't drink this water, it's insufficienty clean!
4. He must have been suffering from insomnia for a long!
5. He shouldn't be so open-hearted with her.
6. It can't be that she was here yesterday!
7. It can't be that she's waiting for us now.
(Хотя последние два предложения - там может быть it couldn't be)

Нихрена себе у вас там задания! Вот у нас на таком задании можно было б полроты отчислить, хехе. Молодые моряки английским не владеют. Вот, ну и тут, как всегда, такой момент, что училка, наверно, давала вам этот материал перед тем, как дать задание такое. Так вот английский язык, как ни странно, весьма обширен (с русским, конечно, и рядом не стоял, но всё-таки...). Вот, а учитывая это, могут быть расхождения в лексике и/или оборотах. Так что прошу использовать этот пост исключительно для консультации. Короче, училка дала определённый набор слов и определённый перечень ситуаций, где употребляется какой-нибудь модальный глагол. Так как я это писал тут, никуда не смотря (кроме слова бессоница), то расхождения с данным училкой материалом могут быть большими, но правильность от этого может и не потеряться.
SIVERS REVISION REQUESTED!!!
©2006 ET. On voluntary lines.

Отредактировано Botinok (2006-03-05 11:31:51)

Чувачьё, это всё хрень - вот у нас в ВЫСШЕМ МОРСКОМ УЧИЛИЩЕ с первого курса некоторые алфавит проходят. А ведь моряку, сами понимаете, без английского и китайского (вот у нас было судно китайской постройки, там некоторые выключатели и устройства были по-китайски надписаны) никуда. Короче, УЖАС!
Я вот, кроме того, что знал с Клайпеды, ничего почти не узнал. Узнал, что superheater - это пароперегреватель и shaft - вал. Всё, остальное - свой запас. Как вообще люди собираются работать зарубежом с тем, что преподают в училище - непонятно. А ещё АКАДЕМИЯ! Хайня!

Фильм, насколько я помню, назывался "По семейным обстоятельствам".
Но это всё неважно, главное, у меня во фторник Детали машин экзамен - вот будет хохма!
Deathmatch, блин, детмаш!
Prepod frags Egorov. Headshot! Prepod is on the rampage!
Double kill, Multi kill, Mega kill!!! You have lost the match.
(Цитаты из незабвенного Unreal Tournament. Кстати, может, у кого есть??? Не 2003, не 2005, а именно Unreal Tournament, ДАТЬ ЕГОРОВУ!)

Не, 2003 не катит, там нет шарма.
Вот простой, без всяких циферок - это да!
Как писалось в каком-то журнале (MegaGame, если не ошибаюсь), в Анриль Торнаменте ощущается атмосфера Дума.
Чего-то вспомнил и загорелся найти. Егоров уходит на поиски. В кровать, хех.

Ну, не знаю, что автор (аффтар) имел ввиду, но УТ по крайней мере гораздо серьёзнее выглядит, чем "раскрашеный как новогодний попугай" (цитата из той же статьи за 2001 год) Квейк 3 (тогда только вышел) и проч. Ну и 2003-й УТ тоже ничего хорошего, всё слишком ярко и "шарово". А вот УТ - это просто то, что надо.

Да <fuck! не матюгаться!>, завтра экзамен нах, ну-ка расскажите мне <fuck! не матюгаться!> все четыре гипотезы прочности...
Последние две - третья про то, что эквивалентный момент равен корню из суммы квадратов изгибающего и крутящего, а четвертая - это тоже самое, только крутящего 0,75 штук.
Первые две подскажите кто-нибудь??? (Безнадёжно кричу)