kocforum

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » kocforum » ФОТОГРАФИИ » Фотографии SiO


Фотографии SiO

Сообщений 151 страница 180 из 506

151

ну ладно, посмотрю, что ещё можно выложить, как до дома доеду.

0

152

отличненько=)

0

153

хм.. я сам фоткаю таким же.. только Кодак... думаю о Сони альфа 100...
29000руб. =) но там сказка- а не фотик! =)

0

154

Гест:) Я как раз сегодня купил себе альфу;) 100W в комплекте с парой объективов, один на (F3.5-5.6) 24-110  (эквив 35мм) второй на (F4.5-5.6) 112-450 (эквив 35мм)

Выбирал между никоном d40x и этой сонькой(ещё был вариант с объективом 24-300 (эквив 35мм)), решил взять соньку. Пока ещё не разобрался, что да как, только домой ввалился:) Надеюсь, что фотки будут теперь ещё лучше.

0

155

Чувак на причале.

0

156

Алинка

0

157

Чего-то втираю.
Забавно получились все на этой фотке, особенно чувак в углу.

0

158

эээ! молодец! давай-давай! расскажешь какие плюсы и какие минусы!
да и читай инструкцию! там кучу интересного пишут! =)

0

159

Ну минусы только буду перечислять.
По сути:
объектив в комплекте совершенно не пригоден для макро.

По автоматике:
попытка снять значёк на рабочем столе компьютера с чёрным фоном... вынудило автоматику выставить выдержку 4 секунды:)

0

160

ну это из серии- если вам не хватаем мощности объектива- купите ещё один =)
а выдержка в 4 сек. это интересно.. почему такое why?

0

161

Ну видимо девайс подумал, что я в темноте снимаю... хотя на самом деле снимался значок папки на чёрном фоне...

0

162

Думаю, это нормальное явление, не пробовал на прежнем фотике также снимать?

0

163

да.. вполне.. =)
всё не знаю.. я обычно стараюсь работать с минимум аффтоматики =)

0

164

Щ, да пробовал, всё нормально.

0

165

Ещё одна фотка, уже сделанная альфой.

0

166

cмех-смехом,  а разница есть.
только пример не удачный. ты для начала так пощёлкай. =)
потом объясню.

0

167

Глючня.

0

168

отличная фотка! супер!
то что это люстра- я понял. А вот почему так темно? Комп. обработка?

0

169

Снимал в RAW чтоб потренироваться с настройками. собственно снятие люстры дало такой эффект. я подправил только баланс белого.

0

170

Ничего с raw не делал в фотошопах?

0

171

баланс белого, я ж написал, а так собственно и всё.

0

172

ну если был фотошоп, уже не так интересно, если бы ты такое из камеры смог выжать! это другое дело! но в целом клас!

0

173

Ну... баланс белого это регулирока уже полученного изображения, что править его в raw редакторе... что задавать в фотике разницы ровно 0 и там и там это программная обработка.
Вот оригинальное изображение:

0

174

ты извини, но оригинал намного лучше! =)

0

175

очень здорово!!!!мне очень нравится!!! ok  ok  ok

0

176

Оригинал круче, точно =)
SiO, я тебя не про этот снимок, а вообще спрашивал - с raw-форматом делал чего-нибудь в фотошопе или еще, может, где?

0

177

Вообще нет, к фотику своё ПО и свой формат снятия сырого изображения:) но прога, которая в комплекте достаточно много возможностей даёт.

0

178

Блин! зачем покупать такой фотик, если есть проги! не проще мыльницой сфоткать и в проге обработать! та же фотка! =)

0

179

Гест, специально для тебя хочу сказать, что я противник всяких фотошопов и считаю, что фотка должна получаться сразу(типа поймал кадр) или не получаться вообще(стёр нахрен и забыл, или переснял). Также скажу, что RAW это сырое изображение полученное на матрицу фотика, без всяких дополнительных обработок, которые проводит фотоаппарат с полученым изображением(коррекция экспозиции, баланса белого) то что вы видели на изображении это съёмка в RAW.

Ладно... теперь ещё фотки.

0

180

Фотик мой, автор не я. Место то же.

0


Вы здесь » kocforum » ФОТОГРАФИИ » Фотографии SiO