"Мужчины такие сволочи, что хуже них только женщины" (прямо скажем - так себе мудрость).
Дорогая markiza!, это вовсе не дискриминация. Просто  исторически так сложилось, что под Человеком всегда подразумевают Мужчину. Ведь неспроста, видимо, история всегда указывала Женщине на ее вторичность: 6000 лет потребовалось женщинам, чтобы додуматься до того, устроить себе эмансипацию. Да и с тех пор мало чего изменилось. Все дело в том, что Мужчины сильнее Женщин физически, и если дело дохйдет до драки, то в подавляющем большинстве случаев Мужчина ОТПИЖЖЕТ Женщину
Так что самое главное в девушке - чтобы она была слабее тебя.

Так, все вышеизложенное - формальная логика. На самом деле точно также, как "2+2=4" с абсолютно непогрешимой и неэмпирической логикой можно признать истинной, также можно и утверждение "мужчина=женщина" считать истинным. В конце концов, что мужчина, что женщина - куски субстанции, плоть вселенной и весь мир по сути - единство противоположностей(что Гераклит, что Сократ, что Гегель... )  Так значит нечего тут и спорить.
Вывод: весь мир единство противоположностей, => мужчина=-женщина, и выражение "мужчина=женщина" неверно. Верно лишь выражение: " абсолютное значение мужчины равно абсолютному значению женщины ". Вот так. Продолжая сии безумные потуги философствовать, заявляюю: нет мужчин и нет женщин, есть только определенные комки плоти, которые мы почему-то обобщаем и разделяем на две категории, на самом же деле, нет таких групп, как "мужчины" и "женщины", ровно в той же степени, как нет группы "люди". Есть только отдельные проявления сущности, которые, как нам кажется, можно разделять. Я сомневаюсь, что кошка или собака, видя нас, может сказать, что мы "ЛЮДИ". Она скорее скажет, что мы лишь существа другого рода, чем она сама, но между собой мы ничего общего мы не имеем. Вот так я подвел сей сложный вопрос о противостоянии мужчин и женщин к вопросу о том, существуем ли МЫ вообще, или же только каждый по отдельности в своем индивидуальном необобщаемом понятии.

Ничего себе....